運作近1年的司改國是會議即將畫下句點,參與的101名委員,進行如同大拜拜式的司改會議,不只分組決議天馬行空難以落實,就連蔡英文總統最關注的人民參與審判制度也無法拍板定案,期望落空,耗盡龐大司法資源與人力,換來的只是華而不實的遠程目標,辜負人民對司改的期待。

司法官養成期拉長 將陷人力荒

12議澳盛現金回饋卡銀行信用卡繳稅題5大提案 改革司法體質



民眾關心的司改是什麼?這場會議該討論些什麼?信用卡現金回饋金大家心知肚明,恐龍法官判決,離人民共同情感太遠,還有許多令人匪夷所思的免死金牌理由,以及司法官審案態度,這些才是民眾對司法的切膚之痛。國民法官制 拼裝上陣

但,被檢察總長顏大和批評為「一場大戲」的司改國是會議,從一開始就不討論廢死的敏感議題,加上中途有人退出抗議,甚至出現總統擴權爭議,對司改成敗增添變數。尤其人民參與審判是蔡英文總統上任後宣示的司改重要核心,攸關台灣未來司法制度走向,前司法院長賴浩敏推行觀審制備受批評,許宗力接棒後,對採參審制、陪審制之爭無力解決,竟另創「國民法官制」。遠程目標多 重蹈覆轍力挺陪審制的張靜律師及前大法官許玉秀等人認為,司法審判應由人民組成的陪審團決定,才能真正落實人民當家作主的司改理念,但另派傾向採用日本人民參審員制度,由法官與人民共同審判,兩派擁護者爭鋒相對、互不退讓。這樣極具爭議的審判制度,理應由代表社會各界的國是委員們討論後決定方案,但令人失望的是,不僅在分組會議中未能有決議,就連總結會議時竟然也避而不談,只是將審判制度的紛爭再丟回立院,如此司改會議不開也罷。台灣在1999年進行首次全國司改會議,討論出洋洋灑灑一堆遠程目標,但諸多決議根本無法落實,此次「二次司改」,從分組決議重點來看,難逃重蹈覆轍命運。(中國時報)

司法官養成期拉長 將陷人力荒

12議題5大學生信用卡繳牌照稅 信用卡提案 改革司法體質




1785DFA6F6DF5C72
arrow
arrow

    katherndl12w 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()